Estoy de acuerdo con lo que dices. I me quedo con tu última frase: el fotografo no debe esperar a que las agencias muevan ficha, debe tomar la delantera por si mismo.

Un saludo.

1) No seran el susituto, pero si que tienen mas potencial. Imagina que una revista abre un perfil en FB y a este se apuntan fotografos de todo el mundo, los cuales reciben la informacion en tiempo real de las imagenes que se necesitan. Tienes que estan online para dar servicio, pero es que el otro modelo de banco de imagenes tampoco hace mucho por ti, por que no vende. Simplemente accedes a mas clientes.
Ahora bien….como todo en internet FB tambien tiene fecha de caducidad, y ese si es un problema, centrar todo en una red social.

2)No creo que ninguna agencia grande adopte conceptos de la red social, simplemente por que son “dinosaurios” y los grandes cambios son dificiles de implementar. Veo mas viable que se alien con alguna red social, como ya han hecho Getty y Flirck.

En cualquier caso, el fotografo no debe esperar a que las agencias muevan ficha, debe tomar la delantera por si mismo.

Yo todavia me acuerdo cuando dejé definitivamente la diapo y todo lo realizaba en digital. Muchos editores seguian prefieriendo la diapo, por que su metodo de trabajo era realizar una seleccion en la mesa de luz, las digitales eran la ultima opción . ” es que de la pantalla, no me fio” decian. A esto me refiero en cuanto a lo de las inercias de los metodos de trabajo de las personas. Hace falta tiempo para que las personas se adapten, por eso los cambios son tan lentos.